Dneska jsem v obchodě koukal na notebook a napadlo mě se kouknout do správce úloh, jen tak. Stroje v obchodě beží na XP a všiml jsem si, že jim všechny spuštěné aplikace a Windows braly nějak strašně málo operační paměti, jestli, tak něco kolem 100MB.
Já mám Windows 7 a po spuštění mám už 500MB fuč.
Krom woken mi tedy na pozadí běží ještě:
ESET - 40MB
Java - 7MB
jinak samé malé čísla ( celkem tedy 55 procesů + windows )

Příjde mi, že mám fuč nějak moc RAMky.

Jak jste na tom Vy ??

můj stroj: Asus Eee 1005HA (W7, 1GB RAM)

Visty a W7 nemůžeš srovnávat s XP, protože mají jinou správu paměti. Krátce řečeno, obsadí si volnou paměť (na co je volná? na nic!) a v případě potřeby ji použiji. XP mají volnou paměť a v případě potřeby si ji obsadí.

No, já jsem na tom stejně, po startu skoro 500MB fuč (XP)... přemýšlel jsem už o 2GB modulu, protože to strašně brzo skočí na virtuální paměť, ale pořád se k tomu nedokážu dokopat

Tak jsem googlil a asi je to tak. W7, když vidí volnou RAM tak ji obsadí aby systém běžel rychleji a když ji potřebuje jiný program tak mu část RAMky zase uvolní, takže je vlastně dobře, že to tak je. Nad upgradem ramky taky uvažuju, jen jsem se ještě nikde nedočetl o kolik (v číslech) to systému pomůže, takže nevím, jestli to za to vůbec stojí.

Věř,že za to těch pár stovek stojí.Poznáš to i na XPčkách.

Tak mi řekni, při jaké konkrétní činnosti tenhle rozdíl poznáš.

Poznáš to celkově na svižnosti systému.Nejsem takový odborník na operační systémy,abych ti vysvětlil přesně proč,ale realita je prostě taková.No a dále například když na externí mechanice kopíruju film na DVD,zároveň prohlížím pár záložek na internetu,tak mi věř,že to jedno giga je tak rychle v prdeli,že nestačíš ani pětkrát kliknout myší.Samozřejmě je to o situaci,že já mám implicitně vypnutou virtuální paměť.Při zapnuté si ten systém pak pomáhá pevným diskem při nedostatku RAM.Ale pak to jenom chroupe a chroupe....
MROJ by ti napsal,že 256 MB bohatě stačí(sorry MROJi,nic ve zlém),já mám názor opačný.A nemluvě o Vistě,nebo W7.Tam bez 2GB nedáš ani ránu.
Hlavně je to o tom,že při 2GB můžeš s klidem úplně vypnout swap.A využívat k činnosti jen RYCHLOU RAM oproti relativně POMALÉMU HDD(u SSD disků je to nevíc vidět).A tady je ta chvilka,že to poznáš i na XPčkách.Protože přesto že mají windows volnou RAM,tak na ten swap stejně hrabou.A systém je pak línější.
Hlavně to neříkám proto,že Franta kamoš to říkal,tak já mám taky 2GB (tak jak půl republiky bleje do internetu,že Vista stojí za prd a přitom ji viděli jen v reklamě v televizi).Říkám to,protože to mám osobně vyzkoušeno.

Je to strašně znát, to je fakt. Mně Éčko po startu běží krásně svižně, ale jak po chvíli začne hrabat, nedá se s ním pořádně dělat... Co by se stalo, kdybych ten swap vypnul, mohl by teoreticky padnout po zaplnění fyzické paměti systém??? Stejně to nepobírám, XPčka mi kdysi svižně běhaly i na Athlonu 1600+ s 512MB RAM... tady jenom spustím systém a už je ta samá hodnota v prdeli... Všechny aplikace jsou dneska hrozně rozežraný, sice používám jako prohlížeč google chrome respektive betu chromium s pokročilou správou výkonu (každý panel je veden jako samostatný proces, celkově je asi stokrát rychlejší než FF), ale i tak stačí pustit deset panelů a z Éčka se stane šnek po obrně.

A proto potřebuješ 2GB RAM,Karlosi.
Tak ten systém tě několikrát upozorní,že mu paměť dochází.Pokud na to nereaguješ a přepískneš to,tak systém zamrzne.Občas se mi to stává i při těch 2GB(že mu RAM dochází),ale to vím,že kamarádovi fakt dávám záhul.Ale znovu říkám,mám implicitně VYPNUTÝ swap.Tak ten swap vypni a pozoruj,co se bude dít.
------------------
BTW,já spíše vzpomínám s úsměven na dobu,když mi místní obchodník skládal počítač 386-40MHz a ptal se mě,jestli chci 1MB,nebo 2MB operační paměti.MEGA,ne GIGA.A za to jedno MEGA jsem připlatil 1000,- (TISÍC) Kč.

Když jste někdo instaloval W7 tak jste taky updatovali BIOS nebo ne?