jak tak koukam vidím jen rozdíl v HDD kdy 904 ma klasiku- je to opravdu jen v tomto? co vydrz baterky je stejna jako u901 jak hodne majitelu udava cca 6-7 hodin? chci ho ale nechci co 3 hodky nabijet jako klasicky notas

Hned nazačátek říkám, že nevim, ale už že je tam HDD si uber aspoň dvě hoďky...

nesmysl. Mám 1000H a vydrží rozhodně víc než 6 hodin.

Zajímavé, u těhlech modelů ale uváděj max 5...

podle testů je odběr SSD a klasického 2,5" disku v průměru zhruba stejný.

Tož potom nechápu ten rozeklan u EEE.
Když ty SSSDDčka v EEEčku sou rychlý asi jako rychlý flashky (akorát že netrpí tak problémem s větším počtem malých souborů). Ty HHDDD sou 2,5" 5400 ne? Takže bych dokonce řek, že sou i rychlejší... A jestli ani tolik nežerou... Eště me bude mrzet že mam verzi s SSD. Pak tu máme ještě ten rozdíl cca 150GB...
Ale logika nedá (i když nejsem elektrikář), pevný disk je přeci pohyblivá součástka a něco to tam musí roztáčet. Takže těžce mechanickej kus HW, to přece musí žrát víc jak jen obvody u SSD.

Ano HDD je tezce mechanickej kus, ale po letech vyvoje je na mezi spotreby. Kdezto SSD disky jsou na zacatku vyvoje a tim padem i energeticky narocny. Nemysli si, on si SSD vezme slusnou porci kdyz maka, cim mensi soubor, tim vetsi odber. A prave tohle kolisani je nejhorsi co se tyka vydrze baterky. HDD ma to kolisani mensi, nejvic sezere na rozjezd, za behu uz je spotreba na pohon minimalni. Zvysuje se pouze pri praci s diskem.
Takze zatim i podle vyrobcu SSD je spotreba bud stejna jako HDD, nekdy malinko vyssi. Vyhoda SSD je zatim pouze v hlucnosti a v prakticke nerozbitnosti (ne kladivem).

Hlavní výhoda SSD je v tom, že není mechanický tzn. přežije i krkolomější přenášení během práce.

Hned jsem pochopil to motto "Notebook do terénu".

volejme Haleluja