Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /DISK2/WWW/mujeee.cz/f/includes/utf/utf_tools.php on line 1781 Porovnání výkonu procesorů? :: Zobrazit téma MujEEE.cz - uživatelské fórum
Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je sob 27.5.2017, 10:12



Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 17 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
 Porovnání výkonu procesorů? 
Autor Zpráva

Registrován: 10/2008
Příspěvky: 700
Příspěvek Porovnání výkonu procesorů?
Prolezl jsem fórum,hledím dlouho do internetu,kloudných odpovědí na mou otázku nemůžu najít.Mám eee701 s Celeronem,používám eeectl pro přetaktování.Zatím je můj dojem takový,že ten Atom 1,6 GHz implantovaný do jiných mininotebooků není až zase tak moc výkonnější,než ten Celeron.Je to tak? Ať se dívám např. na výsledky testů v programu SuperPí,nebo na jiné testy,pořád mě vychází,že ten Celeron tomu Atomu celkem šlape na paty.Nemluvme o spotřebě,tudíž výdrži na baterku,potřeboval bych znát jasnou odpověď ve vztahu k výkonu jako takovému.Já vím,že se na to nedá jednoznačně odpovědět,na různé operace jsou různé procesory různě dobré,ale tak nějak obecně,jak to je? Díky za odpovědi.
K tomu svému Celeronu mám 2GB RAM,mašinka šlape na XPčkách jak víno,tak nevím,jestli jít do 901čky (nebo něčeho jiného)kvůli procesoru.Kvůli očím budu asi potřebovat větší displej,ale říkám si,že kromě displeje si u těch Atomů asi ničím víc nepolepším.Hry nehraju,s úložným prostorem jsem se popral-16 GB karta ve slotu,zbytek řeším externím 400GB diskem.

_________________
Acer Aspire One D150.Atom N280 1,66GHz,2GB RAM-Kingston HyperX,160GB HDD.Eee 901,SSD 32 GB Runcore,2 GB RAM-Kingston HyperX.Archos 5 Internet Tablet.


pát 31.10.2008, 23:37
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 02/2008
Příspěvky: 921
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
petrulin1: ja osobne jsem sel do 901 po dlouhodobe "spolupraci" se 701. Duvody byly predevsim displej (ano, opravdu v realu je ten rozdil doslova brutalni), potom doslova brutalni vydrz na baterie a taky se mi strasne zamlouva ten multitouch touchpad (dvema prstrama scrolujes, trema prepinas aplikace, atd. atd.) a v neposledni rade take integrovane bluetooth. Tyto rozdily byly u me duvodem, rychlost procesoru jsem vubec neresil.

_________________
-=:: Lepší být souzen jedním, než nesen čtyřmi ::=-

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku ."

Dell XPS Studio 13, HP Mini 5103, Apple iPad 16GB CZ


sob 01.11.2008, 9:51
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 10/2008
Příspěvky: 700
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
No,trošku jsme odbočili od otázky,nicméně,z Tvého pohledu ve vztahu k vlastním zkušenostem,používáš-li wifi,jak je to s citlivostí? Všude se píše o podstatně méně citlivém adaptéru v 901,oproti 701.Na mém 701 ta wifi fakt jede krásně.

_________________
Acer Aspire One D150.Atom N280 1,66GHz,2GB RAM-Kingston HyperX,160GB HDD.Eee 901,SSD 32 GB Runcore,2 GB RAM-Kingston HyperX.Archos 5 Internet Tablet.


sob 01.11.2008, 11:52
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 02/2008
Příspěvky: 921
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
Ano, vestavena wifi je rekneme prumerna. Osobne me to moc neomezuje.

_________________
-=:: Lepší být souzen jedním, než nesen čtyřmi ::=-

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku ."

Dell XPS Studio 13, HP Mini 5103, Apple iPad 16GB CZ


sob 01.11.2008, 14:55
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 01/2009
Příspěvky: 3
Bydliště: Mukařov u Říčan
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
Přeju dobrej den *6*
v nebližších dnech si chci koupit Asus Eee 1000, jen nevím jestli s procesorem 900 MHz nebo 1,6 GHz. Je v tom velký rozdíl? Moje nároky nejsou tak vysoké, pracuji převážně na internetu a ve Wordu. Cenový rozdíl je cca tisíc korun, což už není tak velká obět, ale stojí za to?


ned 04.1.2009, 21:24
Profil ICQ

Registrován: 10/2008
Příspěvky: 700
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
No,vlákno jsem otevřel coby vlastník 701čky,teď už mám 900A.Tedy můžu porovnávat.Myslím,že mezi těmi procesory valný rozdíl ve výkonu není.Samozřejmě ATOM méně žere a méně topí.To je jasné.Ale co se týče výkonu..... nevím ,no,možná je to můj blbej názor,ale já mám snad pocit ,že ten Celeron 900 MHz byl výkonější,než tento ATOM 1,6 GHz.Asi jak na co,nevím,fakt nevím.Pokud nekladeš důraz na výdrž baterky,... já bych už dnes po tom ATOMu asi tak netoužil,jak dříve.

_________________
Acer Aspire One D150.Atom N280 1,66GHz,2GB RAM-Kingston HyperX,160GB HDD.Eee 901,SSD 32 GB Runcore,2 GB RAM-Kingston HyperX.Archos 5 Internet Tablet.


ned 04.1.2009, 22:55
Profil

Registrován: 01/2009
Příspěvky: 3
Bydliště: Mukařov u Říčan
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
Moc díky za názor,
otázka baterie je pro mě také celkem důležitá. Jen mě zajímalo, jak markantní rozdíl v tom je, taky si myslim, že na tom tolik nesejde...


pon 05.1.2009, 0:39
Profil ICQ

Registrován: 08/2008
Příspěvky: 106
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
petrulin1: bol som v obchodaku, kde boli pri sebe obe EEE zapnute (Celeron aj Atom) a bol dost velky rozdiel v teplote, ked som prilozil ruku na NB na klavesnicu. Plus vydrz baterky - to je myslim dost velky dovod pre Atom. Len skoda ze zatial k Atomu neexistuje aj usporny chipset, 945 zere viac ako Atom.


pon 05.1.2009, 11:04
Profil

Registrován: 10/2008
Příspěvky: 700
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
Však,a co jsem napsal? Atom méně žere a méně topí.Ale výkonově si myslím můžou podat ruce.V 701čce s Celeronem mi baterka vydržela 2 hodiny,tady mi s Atomem vydrží tři.Mám eee 900A,tudíž ty baterky mají totožnou kapacitu-4400mAh.

_________________
Acer Aspire One D150.Atom N280 1,66GHz,2GB RAM-Kingston HyperX,160GB HDD.Eee 901,SSD 32 GB Runcore,2 GB RAM-Kingston HyperX.Archos 5 Internet Tablet.


pon 05.1.2009, 17:36
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 05/2008
Příspěvky: 323
Bydliště: Tož někde u práglu
Příspěvek Re: Porovnání výkonu procesorů?
Jak na co.... Atom je "dvoujádrový" ( HT technologie ) což docela umí urychlit práci. Každopádně pokud mohu posoudit z vlastní zkušenosti - 701 s 2gb ram jela pomaleji znatelne nez 901 s 2gb ram. Programování, kompilace, uprava fotek v paint .net, některé hry, ... 901 mi prijde vykonnejsi, nevim zdali toje diskem, ale myslim si ze i cpu nato bude mit vliv.

_________________
EEE 701 Blue(BT,Flash )->EEE 901 Black-2gb RAM, 64GB Runcore, TouchScreen, W7->
Compaq110c-burned in hell -> Lenovo S12 ION ->Asus EEE 1215N -> HP Probook4320s
N6300->htc S710->HTC 3G->HTC TP->HTC TP2->Samsung Galaxy S


úte 06.1.2009, 10:03
Profil ICQ
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 17 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
 cron


Powered by phpBB © phpBB Group, designed by V. Trushkin, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: Bazar nevyužitých slevových kupónů a voucherů, Sluchátka MePaBlu